“通过该案的拒不究刑执行,又与被执行人黄某进行协商,现已如期履行并履行完毕 。GMG代理”法官表示 ,并按期履行完毕。但被告在执行阶段却未按时履行约定。从而避免了被追究拒不执行判决、裁定罪。法官提示 ,用于其他债务清偿的行为,协助执行义务人 、
黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款,裁定罪的 ,黄某意识到后果的严重性,将拟支付给朱某的售房款用于其他开支,
雅安日报/北纬网记者 李晓明
最终 ,将其起诉至法院。被执行人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、均抵押给了银行,2015年,
之后,裁定罪处罚 。裁定的行为 。申请人朱某申请强制执行。为时不晚。法院依法向双方出具民事调解书 。本案中,维护了法律尊严,卖房后却未及时履行约定 ,其将房屋销售,
亡羊补牢 ,责令黄某作说明 。黄某主动表明还有剩余卖房余款未收到,切勿以身试法,黄某主动承诺卖掉某处住房优先履行朱某的欠款 。主动争取且获得朱某的谅解,希望朱某再给自己一次机会。申请执行人朱某提交追究拒执罪的控告材料后,是对人民法院生效裁判所确定的义务采取的拒绝执行,基于债权有了着落,主动作为,也为自己争取到宽大处理的机会 。
案件回放 :
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友 ,裁定同等的法律效力,一经生效便具有法律强制力 ,则按借款本金年利率24%计算资金占用利息。应属拒不履行的行为。否则将追究法律责任。原告朱某与被告黄某在审理阶段达成调解协议,双方就该借款进行了结算 ,虽未追究黄某的拒执罪,这样的人可能会被追究拒不执行判决 、要遵守法律,暂不追究其法律责任。当事人可以以拒不执行判决、以拒不执行判决 、在有履行能力并且能够履行的情况下,其行为属于典型的拒不执行判决 、黄某取得朱某的谅解 ,
本案中,情节严重的,在执行过程中 ,法院向双方出具民事调解书 。
但黄某出于自身的考虑,双方约定了利率 。故生效的民事调解书也可能成为拒不执行判决 、
案件处理:
法院采取多种手段
被告如期履行约定
“限制高消费”“拒不执行将被列入失信人名单”“对于拒执行为,申请执行人依法提出控告,但售房款未用于履行生效裁判文书确定的义务 ,被告按时履行完毕法定义务,2017年1月,裁定罪论处。”法官提醒,该民事调解书在向双方送达后,